Im Presseportal fand ich dieser Tage folgende Meldung:

"Berlin (ots/PRNewswire) - Gemälde aus der einstigen Sammlung von Bundeskanzler Konrad Adenauer wird präsentiert

BERLIN, December 8 /PRNewswire/Mehr als 70 Jahre nachdem Max Stern, ein deutsch-jüdischer Kunsthändler, gezwungen wurde seine Kunstsammlung im Zuge der NS-Verfolgung aufzulösen, werden zwei weitere Gemälde an seine Nachkommen restituiert. Der Max Stern Nachlass begünstigt drei Universitäten (Concordia, McGill Universität, Montreal und Hebrew Universität, Jerusalem), die entschlossen sind, die verlorenen Kunstwerke Sterns wiederzuerlangen. (...)" [Mehr]

Diesem Hinweis nachgehend besuchte ich die Website des "Max Stern Art Restitution Project". Ein Internetangebot, dessen Besuch ich nicht nur Kunstsammlern und Museen, sondern allen wärmstens empfehlen möchte, die sich für Provenienzrecherchen interessieren. Dort finden Sie nicht nur allerhand Informationen zu dem Galeristen Max Stern, der 1937 die Kunstwerke der Galerie bei Lempertz/Köln unter den Hammer bringen musste, sondern vor allem auch einen Link zur Ausstellung "Auktion 392: Reclaiming the Galerie Stern, Düsseldorf", die dazu beitragen soll, die noch verschollenen Kunstwerke aus dieser Auktion wieder aufzufinden.
Beide Seiten bieten ein Fülle weiterführender Informationen, Abbildungen der vermissten Kunstwerke und natürlich auch viele Links.
Klasse!

Heute hat Frau Gorgus dankenswerterweise auf einen Beitrag im Deutschlandradio hingewiesen, der sich vor einigen Tagen mit dem Thema "Raubkunst in deutschen Museen" beschäftigte.

Grund genug mal wieder einen Blick auf diese Szene zu werfen. In der Sendung des Deutschlandradios wurde auf eine internationale Tagung hingewiesen, die am 11./12. Dezember 2008 in Berlin stattfindet. Ihr Titel: "Verantwortung wahrnehmen. NS-Raubkunst - Eine Herausforderung an Museen, Bibliotheken und Archive." Hier gibt es das Programm dazu. Neben den üblichen "Verdächtigen" bei derartigen Tagungen gibt es eine Reihe von Vorträgen ausländischer Gäste, darunter sogar einer, der eine Opferorganisation vertritt. Bedauerlicherweise gibt es keinen einzigen Vortrag von denen, die in einigen wenigen bundesdeutschen Museen real mit der Provenienzforschung und ihren Mühen und Enttäuschungen befasst sind. So wird auch diese Tagung - Kaffeetassen ausgenommen - wieder einmal nichts bewegen. Aus meiner Sicht wird über das Thema viel zu viel auf einer Metaebene geredet und viel zu wenig in der Praxis getan. So wird ein Thema totgequatscht. Beschämend!



Bei der Gelegenheit wurde ich darauf aufmerksam, dass "lostart" Ende Oktober einen Relaunch erlebt hat. Nun kommt diese Informationsplattform endlich zeitgemäßer daher und ermöglicht mit zahlreichen Links und Hintergrundinformationen einen guten Einstieg in das Thema von Raub- und Beutekunst. Der zentrale Bestandteil, die Datenbank, bleibt jedoch trotz technischer Überarbeitung nach wie vor enttäuschend. Enttäuschend deshalb, weil nach dem Relaunch nicht mehr Fundmeldungen darin enthalten sein dürften als vorher. Zumindest in Bonn hat sich nichts geändert. Doch auch jenseits der Grenzen dieser Stadt demonstrieren nur wenige Museen, dass sie darum bemüht sind, die Provenienzen Kunstwerke zweifelhafter Herkunft wirklich aufzuklären. Ebenfalls äußerst beschämend!

Wir brauchen keine Tagungen zum Thema mehr! Es gab schon genug. Wir brauchen endlich eine Direktive "von oben", die den Museen vorschreibt, dass sie die Provenienzen von Sammlungsobjekten zweifelhafter Herkunft klären müssen, wenn sie keine rechtlichen Konsequenzen befürchten wollen. Alles andere ist nur gutmenschliches Gerede.

Bitte, keine Ausreden! Die großen und grösseren Museen haben genug Mitarbeiter um das leisten zu können. Wenn sie es denn wollen....

Vor mir liegt ein Sammlungskatalog, der Gemälde bis 1900 verzeichnet. Inklusive Angaben zur Herkunft. Es kostete mich einen Abend, die daraus zu exzerpieren, deren Herkunft dringend geklärt werden müsste. Haben die Mitarbeiter des betreffenden Museums in den letzten Jahren keine vier Stunden übrig gehabt, die Liste zu erstellen und an Lostart zu übermitteln?
Doch! Es wurde sogar jemand für ein halbes Jahr mit dieser Aufgabe betraut. Er kam zu ähnlichen Ergebnissen wie ich. Doch in Lostart ist davon nichts zu finden. Warum? Weil es nicht verpflichtend ist und sich manche MuseumsdirektorInnen dem Erhalt des ihnen anvertrauten Sammlungsbestandes offenbar mehr verpflichtet fühlen als der Ehrlich- und Gerechtigkeit. Auch das ist beschämend. Und enttäuschend obendrein.

Öffentlich unterhaltene Museen, Bibliotheken und Archive in Deutschland können ab sofort bei der Arbeitsstelle Provenienzrecherche/-forschung Anträge zur Unterstützung von Vorhaben der Provenienzrecherche und -forschung stellen. Hierfür stehen aus dem Haushalt des Beauftragten der Bundesregierung für Kultur und Medien jährlich Fördermittel in Höhe von einer Million Euro zur Verfügung. (...)

Weitere Informationen unter:
www.preussischer-kulturbesitz.de (Hier gibt es auch die Formulare für die Antragsstellungen).
www.smb.museum/provenienzforschung

Kontakt: Arbeitsstelle für Provenienzrecherche/-forschung
beim Institut für Museumsforschung der Staatlichen Museen zu Berlin
Herr Dr. Uwe Hartmann
Bodestraße 1-3
10178 Berlin
Tel.: 030-2090 6211
Fax: 030-2090 6216
E-Mail: u.hartmann@smb.spk-berlin.de
Quelle: Lostart

Bin gespannt, was damit erreicht wird. Immerhin gibt es jetzt eine Ausrede weniger, warum sich das Museum XY Provenienzrecherchen nicht leisten kann...

""Mit der neuen Handreichung bekräftigt die Bundesrepublik ihre Verpflichtung, NS-Raubkunst aufzuspüren und faire und gerechte Lösungen zur Rückgabe an die ehemaligen Besitzer oder deren Erben zu finden", betonte Staatsminister Bernd Neumann."

"Zusammen mit der neu geschaffenen ‚Arbeitsstelle Provenienzrecherche/-forschung’ am Berliner Institut für Museumsforschung, für die jährlich 1,2 Mio. Euro zur Verfügung stehen, wird die Handreichung in ihrer kompakten und praktikablen Neuauflage vor allem den Kulturgut bewahrenden Einrichtungen helfen, einen sensiblen Weg im Umgang mit NS-Raubkunst zu finden. Mit der Entscheidung, die Handreichung in einer Druckfassung und einer erweiterten Online-Version anzubieten, wird dem gewachsenen öffentlichen Interesse ebenso Rechnung getragen wie dem fortschreitenden Forschungsstand, der seinen Niederschlag in den regelmäßig aktualisierten Anlagen der Online-Handreichung finden wird", erläuterte der Kulturstaatsminister."

Diese neue "Handreichung zur Umsetzung der „Erklärung der Bundesregierung, der Länder und der kommunalen Spitzenverbände zur Auffindung und zur Rückgabe NS-verfolgungsbedingt
entzogenen Kulturgutes, insbesondere aus jüdischem
Besitz“ vom Dezember 1999, vom Februar 2001,überarbeitet im November 2007" finden Sie hier (91 Seiten, pdf).

Ich finde Handreichungen immer schön. Noch schöner fände ich es allerdings, wenn einige der Museen, die sich angesprochen fühlen sollten, noch etwas aktiver würden.

Dieser Tage erschien bei artnet ein Artikel zur Raubkunst und zum Kunstraub. Ein interessanter Artikel, der sich nicht nur mit den aktuellen Dimensionen dieses Themas befasst, sondern auch zahlreiche Links liefert.

Ich fand den Link auf "Ernst Steinmann, Der Kunstraub Napoleons,
hrsg. von Yvonne Dohna mit einem Beitrag von Christoph Roolf: Die Forschungen des Kunsthistorikers Ernst Steinmann zum Napoleonischen Kunstraub zwischen Kulturgeschichtsschreibung, Auslandspropaganda und Kulturgutraub im Ersten Weltkrieg." besonders interessant. Wenn auch Sie die ganze Publikation lesen wollen, dann Klicken Sie hier.

Das Land Salzburg hat jüngst ein umfangreiches Werk zur Provenienz der eigenen Kunstsammlungen veröffentlicht.

"Dieser als Salzburger Landessammlungen definierte Bestand wird in der vorliegenden Publikation bearbeitet und setzt sich wie folgt zusammen:

• Ankäufe des Landes Salzburg vor 1938
• Ankäufe der Residenzgalerie Salzburg 1923 bis 1955
• Schenkungen an das Land Salzburg aus dem Nachlass von Erzherzog Ludwig Viktor (1842 – 1919), Schloss Kleßheim
• Schenkungen an das Land Salzburg durch Erzherzog Eugen (1863 – 1954) im Jahr 1938
• Ankäufe von Friedrich Welz ab 1940 für die von 1942 bis 1944 bestehende Landesgalerie Salzburg
• Leihgaben an die Residenzgalerie Salzburg 1923 bis 1955

Im Zusammenhang mit der Provenienzforschung zu den Landesgalerie-Beständen (1942 bis 1944) wurde die Nutzung und Ausstattung des 3. Obergeschoßes der Salzburger Residenz als Sitz des Gauleiters und Reichsstatthalters erforscht."

Vorbildhaft.

Mehr Informationen hier.

"Es geht um nur wenige Stunden, doch Adam Thorpe macht daraus in seinem Roman "Die Regeln der Perspektive" 460 Seiten. Minutiös verfolgt der Leser, wie bei einem Bombenangriff auf ein Museum Gegenwart, Vergangenheit und Zukunft zu einer grandiosen Geschichte verschmelzen." schreibt Gisela Burmester im Mindener Tageblatt.

Das Buch ist im Atrium-Verlag erschienen und kostet 22,90 €.

Mehr dazu von Alf Mentzer

Ich glaube, das kaufe ich mir.

Das Bundesamt für zentrale Dienste und offene Vermögensfragen (BADV) hat am 1. August 2007 seine Rechercheergebnisse zur Provenienz von Kunst- und Kulturgütern, die sich im Ressortvermögen des Bundesministeriums der Finanzen befinden und vom BADV verwaltet werden, ins Netz gestellt. Es handelt sich dabei allerdings weniger um eine Datenbank, wie in der Pressemitteilung verkündet, als vielmehr um eine Liste von zur Zeit knapp 40 Künstlern (incl. Zuschreibungen und Werkstätten).

Unklar ist, weshalb die Rechercheergebnisse nicht in die bereits seit Jahren bestehende, international bekannte und ebenfalls vom Bund mitfinanzierte Lost Art Internet Database der Koordinierungsstelle für Kulturgutverluste in Magdeburg eingespeist werden. Stiftet eine zweite sogenannte Datenbank nicht mehr Verwirrung als Nutzen? Arbeiten BADV und Lostart eigentlich miteinander, nebeneinander oder gegeneinander? Darf man da ja wohl mal fragen, oder?

In diesem Zusammenhang ist auch ein Artikel aus der Mitteldeutschen Zeitung vom 13. August interessant, dem wir entnehmen, dass sich bei lostart bislang 497 Einrichtungen, darunter neben Museen auch Landkreise und Kommunen, gemeldet haben. Laut Dr. Michael Franz, dem Leiter der Koordinierungsstelle, hätten 432 von Ihnen keine Hinweise auf Raub- oder Beutekunst gefunden. Ich glaub es kaum... Nur 65 haben etwas gefunden, von dem sie annehmen, dass es ihnen nicht rechtmäßig gehört?

Wie lange muss man eigentlich lügen, bis die Lüge zur Wahrheit wird? Seien wir ehrlich: Jedes Museum in Deutschland, das vor 1945 gegründet wurde, hat mit größter Wahrscheinlichkeit Objekte in seiner Sammlung, die aus beschlagnahmten oder sonstwie enteignetem Besitz jüdischer oder anderer dem NS-Regime missliebiger Personen stammen: Schränke, Truhen, Silber, Schmuck, Porzellan...

Letzten Dienstag eröffnete das Stadtgeschichtliche Museum in Leipzig in seinem Neubau eine neue Sonderausstellung zu den Arisierungen in Leipzig. Das dürfte gerade in dieser Stadt spannend sein.

Eine ausführliche Beschreibung finden Sie hier (pdf, 2 Seiten).

Und das schreibt die Leipziger Internet-Zeitung zur Ausstellung.

11. Juli - 11. September 2007
Stadtgeschichtliches Museum Leipzig, Neubau

Internationale Konferenz 22.- 24. April 2007
Raubkunst und Restitution
im deutschsprachigen Raum

Eine Debatte ohne Ende?
Raubkunst und Restitution
im deutschsprachigen Raum
Ort: Altes Rathaus Potsdam
Veranstalter: Moses Mendelssohn Zentrum

Na, jetzt aber hurtig! Zu dieser sehr interessanten Konferenz. Auch wenn die Anmeldefrist verstrichen ist, wird man Sie sicher nicht nach Hause schicken, wenn Sie wissen wollen, wie der Stand der Dinge ist.

Weitere Informationen gibt es hier.