Glaubte man der Presse, dann müsste WG, der ehemalige Geschäftsführer der Kunst- und Ausstellungshalle, im vergangenen Jahr eigentlich ganz zufrieden gewesen sein. Immerhin schien es ihm nach seiner Entlassung recht bald gelungen zu sein, in Bonn zwei Kaffeehäuser auf den Weg zu bringen. Allem Anschein nach erfolgreich.

Doch heute lese ich im General-Anzeiger, dass Schein und Realität auch in diesem Fall nicht deckungsgleich waren. G. & Co. mussten Insolvenz anmelden. Zugesagte Kredite der Förderbank NRW wurden dann doch nicht gegeben, weil angeblich aus Berlin intrigiert worden ist. Nachwehen seiner Tätigkeit in der KAH. Schlimmer noch: Psychische Probleme in Koppelung mit den Folgen einer Borreliose zwingen ihn nun für mehrere Wochen ins Krankenhaus. Tragische Geschichte.

Sicher haben die Fakten, die ich in diesem Beitrag geschildert habe, nicht zur Verbesserung seiner Gesundheit beigetragen.

Ich schlage vor, dass man in der Kunst- und Ausstellungshalle demnächst mal eine Ausstellung über Dädalus und Ikarus präsentieren sollte. Bestimmt könnte die KAH so ein paar Sympathiepunkte zurückgewinnen. Rheinländer haben schließlich Humor. Zumindest behaupten sie das.

Ich würde gerne das Konzept dazu schreiben. Natürlich mit einem Bereich, der auch zeitgenössische Fälle behandelte. Neben der KAH gäben zumindest die Telekom und die Deutsche Post genug Stoff her, um spannende Geschichten von erträumten Höhenflügen und realen Abstürzen zu erzählen. Oder?

Um zukünftig im Rahmen von Angebotsabfragen oder Auftragsvergabeverfahren zielgenauer die Anbieter von Planungsdienstleistungen ansprechen zu können, richtet die Kunst- und Ausstellungshalle der Bundesrepublik Deutschland GmbH (KAH) eine Planerdatenbank/Planerpool ein. Mit der Erstellung dieser Datenbank ist das Büro compar - strategien für architektur und städtebau - beauftragt worden.

"Bei den Ausstellungen in der Kunst- und Ausstellungshalle der Bundesrepublik Deutschland (KAH) handelt es sich um Gemälde-, Fotografie-, Skulpturen-, Wissenschafts- und sonstige Kulturausstellungen (zumeist Vitrinen-Ausstellungen)."

Firmen, die Dienstleistungen zur Vorbereitung und Durchführung von Ausstellungen anbieten, wie etwa Ausstellungsgestalter, Innenarchitekten, Vitrinenbauer etc., sollten bis zum 18.Januar 2009 ihre Referenzunterlagen oder besser noch den bereitgestellten Referenzbogen ausfüllen und an folgende Adresse senden:

compar – strategien für architektur und städtebau –
Dipl.-Ing. Architektin Sandra Trelle
Schönhauser Straße 15
44135 Dortmund
Tel.: +49-(0)2 31-18 91 237
FAX: +49-(0)2 31-18 91 266
Symbol für Emailadresse office@comp-ar.de
www.comp-ar.de

Mehr hier.

Vor acht Tagen konnten wir im General-Anzeiger lesen, dass die zum Ende 2007 ausgesprochene Kündigung WJ, Ex-Intendant der Kunst- und Ausstellungshalle in Bonn (KAH), zurückgenommen und dieser weiter beschäftigt werden müsse. Nicht unbedingt als Intendant, aber auf einer "angemessenen Position". Das hat jeweils das Oberlandesgericht Köln so entschieden. Die Urteilsbegründung gibt es am 30. Oktober.

Heute haben wir auch den General-Anzeiger gelesen. Dort berichtet der kaufmännische Geschäftsführer, Bernhard Spies, dass die KAH knapp an der Insolvenz durch Überschuldung vorbeigeschrammt sei, da man in den letzten Jahren offenbar auf ein Kosten-Controlling verzichtet habe. Als Spies Anfang des Jahres seinen Posten antrat, fand er etwa offene Rechnungen in Höhe von ungefähr 800.000 Euro vor, von denen mangels schriftlicher Unterlagen niemand sagen konnte, worauf sie sich gründeten. Andere Beträge seine falsch abgerechnet worden und auch Rückstellungen für Vorruhestandsregelungen in Höhe von 500.000 Euro waren nachträglich vorzunehmen. Alles in Allem geht die KAH nun mit einem Verlustvortrag von 2,5 Millionen Euro ins neue Geschäftsjahr. Der weitere Betrieb der KAH ist jedoch gewährleistet, weil der Bund zugestimmt hat, die aufgelaufenen Schulden über mehrere Jahre abzubauen. Mehr dazu lesen Sie im General-Anzeiger vom 17.10.2008.

Ende des Jahres soll das Haus einen neuen Intendanten bekommen. Ihn erwartet keine leichte Aufgabe. Denn außer den Schulden ist er auch mit einem erheblichen Besucherrückgang konfrontiert, der durch Ausstellungen hervorgerufen wurde, die noch WJ ins Haus geholt hat. Vorausgesetzt die Besucherstatistiken der J-Jahre kamen auf korrekte Weise zustande.
Es wird Jahre dauern, bis die KAH wieder auf soliden Beinen stehen und Besucher zurückgewonnen haben wird.

Während andernorts der freie Eintritt für Museumsbesucher erprobt wird, hebt die Kunst- und Ausstellungshalle der Bundesrepublik Deutschland zum 22. August ihre Eintrittspreise kräftig an.

Besonders heftig trifft es die Familien. Bisher zahlten sie elf Euro, um alle gleichzeitig laufenden Ausstellungen der Halle zu sehen. Zukünftig sollen sie dafür 24,50 Euro berappen.

Im GA kommentiert der kaufmännische Geschäftsführer der Bundeskunsthalle, Bernhard Spies, das so: "Bei der Festlegung der neuen Preise ging es darum, sowohl die Kostenentwicklung bei der Ausstellungsplanung angemessen zu berücksichtigen als auch unseren Besuchern weiterhin einen bezahlbaren Ausstellungsbesuch zu ermöglichen".

Nun ja, der "Kostenentwicklung bei der Ausstellungsplanung" könnte vielleicht entgegengewirkt werden, indem man Ausstellungen nicht nur einkauft, sondern selber welche produzierte. Vielleicht sogar solche, die spannender wären als die, die in letzter Zeit präsentiert werden. Da wechseln zwar die Themen, aber das Ausstellungsdesign bleibt eigentlich gleich. Eine Freundin meinte letztens: "Eine gesehen. Alle gesehen." Recht hat sie und ich frage mich, warum man überhaupt die Ausstellungsarchitekturen immer wieder neu baut, ohne das Erscheinungsbild zu verändern. Egal ob die Objekte aus Japan, Ägypten oder dem Mittelalter stammen, alle Ausstellungen sehen eigentlich gleich aus. Man könnte die Speerholzarchitektur und die Glassärge doch einfach stehen lassen und jeweils andere Objekte draufnageln oder in ihnen zur Schau stellen. Das würde sicher Kosten sparen.

Nein, der eingeschlagene Weg ist der falsche Weg. Erfolgreiche Ausstellungsarbeit sieht anders aus. Man verbessert die Bilanz eines Ausstellungshauses nicht dadurch, dass man die Eintrittspreise saftig erhöht und Ausstellungen zeigt, die vorher schon in Berlin oder Paris zu sehen waren. Man verbessert sie, indem man den Interessen und Wünschen des Publikums besser entgegenkommt und Ausstellungen macht, die etwas ganz Besonderes sind. Einmalige Erlebnisse, die eine lange Anreise lohnend erscheinen lassen, an die man sich lange erinnert - und die man seinen Freunden und Bekannten weiterempfiehlt.

Quellen:
+Generalanzeiger
+Kunst- und Ausstellungshalle (alle neuen Eintrittspreise unter "Besucherinfo")

Auch wenn um die Kunsthalle der Bundesrepublik Deutschland in Bonn inzwischen Ruhe herrscht, sehr viel Ruhe, wird hinter der Bühne weiter gefochten.

Nun hat der Münchner Rechtsanwalt Johannes Wasmuth Klage gegen den Bundesrechnungshof eingereicht. Es geht um die Prüfung der KAH-Finanzen, die letztlich dazu führte, dass G unter die Gastronomen gegangen ist und J heute wohl als Privatier die schöne Aussicht auf den Drachenfels genießt.

Mehr dazu lesen Sie im General-Anzeiger vom 29.04.2008.

war rechtens. Das entschied das Bonner Landgericht heute. Als Geschäftsführer einer GmbH war er entgegen seiner Meinung durchaus kündbar. J kündigte Rechtsmittel gegen das Urteil an.

Mehr dazu in der Aachener Zeitung und vor allem im Kölner Stadt-Anzeiger.

WG, der ehemalige Geschäftsführer der Kunst- und Ausstellungshalle der Bundesrepublik Deutschland plant, den Bundesrechnungshof wegen Rufmordes zu verklagen. Der Bundesrechnungshof bezeichnet allerdings den Inhalt des Schreibens, das Gs Rechtsanwalt ihm geschickt hat, als "stillos, beleidigend und ohne jegliche Grundlage".

Das alles lesen wir schon vor der Karnevalssession im General Anzeiger, nämlich hier und da.

Da hierzulande ja schlechte Arbeit generell mit hohen Abfindungen belohnt wird, würde mich interessieren, auf welche Summe Herr G aus ist. Außerdem frage ich mich langsam, wer derartige Meldungen überhaupt an die Presse bringt? War es diesem Fall der Bundesrechnungshof, G oder sein Rechtsanwalt? Wer hat davon den größten Nutzen?

was man ihm vorwerfen könnte.
Lesen wir heute im General-Anzeiger.

Die Staatsanwaltschaft Köln ermittelt gegen WJ und WG wegen des Verdachts der Untreue sowie der Vorteilsgewährung und -annahme. Während G als Oberamtsrat in den Schoß der Stadt Bonn zurückkehrt, klagt WJ gegen seine Kündigung.

Mehr dazu im General-Anzeiger.

Und wieder wird ein neues Gutachten auf die Platte der Kontrahenten gehauen. Dieses Mal das Gutachten "Wirtschaftstreuhand KG Dr. Grüber" aus Wuppertal, die interessanterweise von der Bundesrepublik beauftragt worden war, den Jahresabschluss zum 31. Dezember 2006 der Bundeskunsthalle zu prüfen. Eines der Ergebnisse:
"Die Bücher der Gesellschaft sind klar und übersichtlich geordnet."

Man staunt langsam, wie viele Gutachten und Prüfungen der KAH so nach und nach auftauchen. Was haben die zusammen eigentlich alle gekostet?

Den ganzen Bericht von Bernd Leyendecker, der sich für W. G offenbar gerne einsetzt, lesen Sie im General-Anzeiger vom heutigen Tage.